买卖合同纠纷 （2019）粤20民终3431号

本案系买卖合同纠纷。刘宽虽主张百特公司提供的灯珠存在质量问题，但提供的退货情况表、2017对账单及退货单均为自行制作，在百特公司不予确认的情况下，一审法院对上述证据不予采信，对其主张不予支持。百特公司已经履行交付货物的义务，刘宽应支付货款。刘宽未按约定完全支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现百特公司诉请刘宽立即支付尚欠的货款65650元及从起诉之日即2018年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，理据充分，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：刘宽于判决发生法律效力之日起三日内向百特公司支付货款65650元及逾期付款利息损失（以65650元为基数，自2018年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取计721元，由刘宽负担(该款百特公司已预交，刘宽于上述付款期限内一并迳付百特公司，一审法院不另行收退)。刘宽二审提交如下新证据：1.编号0027901-0127906、00

本案系买卖合同纠纷。刘宽虽主张百特公司提供的灯珠存在质量问题，但提供的退货情况表、2017对账单及退货单均为自行制作，在百特公司不予确认的情况下，一审法院对上述证据不予采信，对其主张不予支持。百特公司已经履行交付货物的义务，刘宽应支付货款。刘宽未按约定完全支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现百特公司诉请刘宽立即支付尚欠的货款65650元及从起诉之日即2018年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，理据充分，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3431号上诉人(原审被告)：刘宽，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人（原审原告）：深圳市百特光电有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道浪口社区华霆路**潮回楼科技园******分隔体。法定代表人：杨国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清龙，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘志阳，广东广诚信律师事务所……