占有物返还纠纷 （2017）吉02民终3196号

基于祥晖公司的诉讼请求，其享有的是占有物返还请求权。因工作需要，孙传胜与祥晖公司签订《租车协议》，孙传胜将其名下的车辆出租给祥晖公司使用，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十一条规定，祥晖公司基于合同关系取得了争议车辆的占有、使用权。在祥晖公司占有车辆期间，车辆被冠群吉林分公司的工作人员开走，现存放于刘广东处，冠群吉林分公司、刘广东的行为侵害了祥晖公司合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，祥晖公司作为占有人有权行使占有物返还请求权。关于祥晖公司要求冠群吉林分公司、刘广东从2015年8月中旬至车辆返还时止按每日200元赔偿损失的诉讼请求，祥晖公司提供了其与孙传胜签订的《租车协议》，载明200元是月租金数额，并依据此标准计算损失数额，但该凭证不能证明其实际损失情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，因祥晖公司提供的证据不足以证明其主张，故其要求赔偿损失的请求不予支持。关于冠群吉林分公司辩称对祥晖公司的委托诉讼代理人资格及代理权限均有异议一节，经审查，祥晖公司委托的诉讼代理人于景洪有合法的委托代理人手续，具备诉讼代理人资格。综

基于祥晖公司的诉讼请求，其享有的是占有物返还请求权。因工作需要，孙传胜与祥晖公司签订《租车协议》，孙传胜将其名下的车辆出租给祥晖公司使用，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十一条规定，祥晖公司基于合同关系取得了争议车辆的占有、使用权。在祥晖公司占有车辆期间，车辆被冠群吉林分公司的工作人员开走，现存放于刘广东处，冠群吉林分公司、刘广东的行为侵害了祥晖公司合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，祥晖公司作为占有人有权行使占有物返还请求权。关于祥晖公司要求冠群吉林分公司、刘广东从2015年8月中旬至车辆返还时止按每日200元赔偿损失的诉讼请求，祥晖公司提供了其与孙传胜签订的《租

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3196号上诉人（原审被告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王振汀，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。负责人：刘笑梅，该分公司经理。委托诉讼代理人：王超，吉林翰昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林祥晖胶带有……