民间借贷纠纷 （2017）湘11民终560号

被告李海云以承包工程需要资金为由向原告聂美姣借款并出具书面借据，原告通过网银转账和现金的方式向被告李海云实际给付了借款，上述被告李海云向原告借款的事实清楚，双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系应受法律保护。被告李海云向原告借款时，在借条中书面约定了借款期限为一年，借款到期后，被告未依约还款，原告为此诉请要求被告李海云偿还借款符合法律规定，依法应予支持。借款时，双方就本案借款约定按月支付3分（即3%）的利息，现原告认可被告李海云已向其支付利息至2015年6月26日，并在本案中主张要求被告从2015年6月27日起按月利率2%向其支付利息至借款还清为止，该利息支付请求未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的限制利率标准（不超过年利率24%），依法应予支持。本案借款发生时，被告刘韶军与被告李海云系夫妻关系。在两被告婚姻关系存续期间，被告李海云向原告借款，借款时未明确约定为个人债务，也不属于债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款债务依法应

被告李海云以承包工程需要资金为由向原告聂美姣借款并出具书面借据，原告通过网银转账和现金的方式向被告李海云实际给付了借款，上述被告李海云向原告借款的事实清楚，双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系应受法律保护。被告李海云向原告借款时，在借条中书面约定了借款期限为一年，借款到期后，被告未依约还款，原告为此诉请要求被告李海云偿还借款符合法律规定，依法应予支持。借款时，双方就本案借款约定按月支付3分（即3%）的利息，现原告认可被告李海云已向其支付利息至2015年6月26日，并在本案中主张要求被告从2015年6月27日起按月利率2%向其支付利息至借款还清为止，该利息支付请求未超出《最高人民法院关于审理民

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终560号上诉人（原审被告）：刘韶军。委托诉讼代理人：蒋小松，湖南瑞盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂美姣。被上诉人（原审被告）：李海云。上诉人刘韶军因与被上诉人聂美姣、李海云民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院(2016)湘1103民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案后，依法组成……