金融借款合同纠纷 (2017)豫16民终1564号

案号
(2017)豫16民终1564号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
河南省周口市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

王伟伟、乾元鑫公司、祥和公司与二原告签订《股权抵债协议》后,二原告与王伟伟、乾元鑫公司之间的债权债务关系已经灭失,祥和公司接替了王伟伟、乾元鑫公司欠二原告的借款本息,该协议约定是用其在沈丘信用社股权抵债清偿,因该股权处于质押状态,此项约定违反了我国法律的强制性规定,该约定应属无效,但不影响该协议其他条款的效力,祥和公司仍应承担偿还本金及利息的义务。二原告请求王伟伟、乾元鑫公司与祥和公司一起承担还款责任,因其与王伟伟、乾元鑫公司之间的债权、债务已经灭失,王伟伟、乾元鑫公司不应再承担还款责任。沈丘信用社在本案中并无过错,不应承担任何责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条、第六十条,《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定,判决:一、河南祥和实业集团有限公司于判决书生效后十日内偿还荆俊清、王冬霞借款本金7200000元及利息,利息按双方约定的月息15‰计息,其中6000000元本金自2016年8月28日起计息,1200000元本金自2016年9月13日起计息,算至本金清偿完毕之日止。二、河南祥和实业集团有限公司于判决书生效后十

摘要

王伟伟、乾元鑫公司、祥和公司与二原告签订《股权抵债协议》后,二原告与王伟伟、乾元鑫公司之间的债权债务关系已经灭失,祥和公司接替了王伟伟、乾元鑫公司欠二原告的借款本息,该协议约定是用其在沈丘信用社股权抵债清偿,因该股权处于质押状态,此项约定违反了我国法律的强制性规定,该约定应属无效,但不影响该协议其他条款的效力,祥和公司仍应承担偿还本金及利息的义务。二原告请求王伟伟、乾元鑫公司与祥和公司一起承担还款责任,因其与王伟伟、乾元鑫公司之间的债权、债务已经灭失,王伟伟、乾元鑫公司不应再承担还款责任。沈丘信用社在本案中并无过错,不应承担任何责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终1564号上诉人(原审被告):河南祥和实业集团有限公司。住所地:河南省沈丘县槐店回族镇颍河大道北段。组织机构代码:69870454-3。法定代表人:孙振伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:梁伟,河南裕恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):荆俊清,男,汉族,1970年3月28日生,住河南省沈丘县。被上诉人(原审原告):王冬霞,女,汉族,……