确认劳动关系纠纷 （2010）深中法民六终字第5265号

本案的争议焦点为张某一与安×公司自2008年2月15日起是否存在劳动关系。主张劳动关系成立的一方当事人应当提交相应的劳动合同或就工资领取、社会保险、福利待遇及工作管理提供相关证据材料。张某一提交了《汽车修理报修单》、《汽车修理项目单》主张其与安×公司自2008年2月15日起存在劳动关系。经查，《汽车修理报修单》和《汽车修理项目单》上的相关报修、填写、确认核定人员均系安×公司的职员，且上述两种单据显示的故障车辆维修流程符合《安×公司车辆报修、维修管理办法》的规定，故张某一提交的上述证据证明张某一系根据《安×公司车辆报修、维修管理办法》的规定、按照安×公司故障车辆维修流程进行修车作业、其工作成果由安×公司审核接收。因此，张某一已对其在安×公司劳动的事实初步完成了举证，安×公司对此提出异议、应当提交反证。安×公司提交了《车辆维修协议》、工时费收条、一次性补偿协议和补偿金收条主张张某一系由招×汽修根据其与安×公司签订的《车辆维修协议》派工到安×公司进行维修作业。首先关于《车辆维修协议》，该协议显示安×公司与招×汽修在2008年1月1日至2008年12月31日期间存在车辆维修关系，而张某一与招×

本案的争议焦点为张某一与安×公司自2008年2月15日起是否存在劳动关系。主张劳动关系成立的一方当事人应当提交相应的劳动合同或就工资领取、社会保险、福利待遇及工作管理提供相关证据材料。张某一提交了《汽车修理报修单》、《汽车修理项目单》主张其与安×公司自2008年2月15日起存在劳动关系。经查，《汽车修理报修单》和《汽车修理项目单》上的相关报修、填写、确认核定人员均系安×公司的职员，且上述两种单据显示的故障车辆维修流程符合《安×公司车辆报修、维修管理办法》的规定，故张某一提交的上述证据证明张某一系根据《安×公司车辆报修、维修管理办法》的规定、按照安×公司故障车辆维修流程进行修车作业、其工作成果由

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第5265号上诉人（原审原告）张某一，男。委托代理人刘某某，广东国×律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳安×有限公司。法定代表人杭某某，该公司董事长。委托代理人张某二，女。第三人深圳市招×汽车维修有限公司。清算组负责人王某某。上诉人张某一因与被上诉人深圳安×有限公司（以下简称安×公司）、第三人深圳市招×汽车维修有限公司（以下简……