运输合同纠纷 （2019）豫11民终2444号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2019年7月16日，双方当事人书面签订的《货物运输合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，予以认定。本案争议的焦点为：山东双汇物流公司的请求能否得到支持。首先，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”山东双汇物流公司、讯诚物流公司在签订《货物运输合同》后，山东双汇物流公司将货物（产品）交给讯诚物流公司，讯诚物流公司也依约接收货物并及时运输，对于双方均积极主动履行各自合同项下义务的行为，符合法律规定及行业规范，给予肯定；其次，该法第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2019年7月16日，双方当事人书面签订的《货物运输合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，予以认定。本案争议的焦点为：山东双汇物流公司的请求能否得到支持。首先，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”山东双汇物流公司、讯诚物流公司在签订《货物运输合同》后，山东双汇物流公司将货物（产品）交给讯诚物流公司，讯诚物流公司也依约

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2444号上诉人（原审被告）：吴桥讯诚物流有限公司。住所地：山东省吴桥县桑园镇田庄村。法定代表人：崔新磊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈全祯，该公司员工。委托诉讼代理人：高燕海，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东双汇物流有限公司。住所地：山东省德州经济开发区晶华路（山东双汇食品公司院内）。法定代表人：张太喜，该公司经理。委托诉讼代……