合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）哈民三商终字第249号

沈兆艳依据均有于淼签字的三张欠据，向于淼、吕慧玲主张给付欠款，在形式上符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定。于淼、吕慧玲在本案中作为被告的主体资格适格，对于于淼、吕慧玲应否承担涉案欠款的给付义务，人民法院应进行实体审理，并依据各方当事人的举证情况作出实体判决。原审法院以民事裁定书形式在程序上驳回沈兆艳的起诉，系适用法律不当。沈兆艳的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审裁定适用法律不当，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省五常市人民法院（2014）五民初字第797号民事裁定；二、指令黑龙江省五常市人民法院进行审理。二审案件受理费2，009元，退回沈兆艳。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓杰代理审判员　　杨大为代理审判员　　赵　蓉二〇一四年九月十九日书　记　员　　王振宇 来源：百度

沈兆艳依据均有于淼签字的三张欠据，向于淼、吕慧玲主张给付欠款，在形式上符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定。于淼、吕慧玲在本案中作为被告的主体资格适格，对于于淼、吕慧玲应否承担涉案欠款的给付义务，人民法院应进行实体审理，并依据各方当事人的举证情况作出实体判决。原审法院以民事裁定书形式在程序上驳回沈兆艳的起诉，系适用法律不当。沈兆艳的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审裁定适用

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈民三商终字第249号上诉人（原审原告）沈兆艳，女，1955年12月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省五常市。委托代理人孔敏，黑龙江锦昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于淼，男，1963年9月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省五常市。委托代理人吴畏，黑龙江天钟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕慧玲，女，1964年9月13日出生，汉族，……