买卖合同纠纷 （2016）粤03民终7478号

债权人要先提出清算，在清算无法进行时，才能起诉股东承担连带责任，适用法律错误。三、2012年9月18日，最高人民法院发布了指导性案例《上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案》（指导案例9号），该案例明确确定如公司在解散后应当清算而不清算，故意借解散之机逃废债务，严重损害债权人利益并危害市场经济秩序，可以根据最高院关于适用公司法若干问题的规定（二）第十八条的规定，要求股东对债务承担连带责任，以此督促公司股东履行公司清算义务，保护债权人合法权益。鑫创利公司、梁佳佳、朱云云、武孝荣、蒋怀建未作答辩。远洋恒达公司向一审法院起诉请求：1、判令鑫创利公司立即支付远洋恒达公司机器设备款59万元，梁佳佳、朱云云、武孝荣、蒋怀建承担连带清偿责任；2、判令鑫创利公司从2014年3月4日起按合同总额的千分之五支付远洋恒达公司逾期违约金至货款全部归还之日止，梁佳佳、朱云云、武孝荣、蒋怀建承担连带清偿责任；3、判令鑫创利公司、梁佳佳、朱云云、武孝荣、蒋怀建承担案件的诉讼费用。一审法院认定事实：一、2013年9月4日远洋恒达公司与鑫创利公司签订一份《销售合同》，约定：鑫创利公司向远洋恒达公司购买HK

债权人要先提出清算，在清算无法进行时，才能起诉股东承担连带责任，适用法律错误。三、2012年9月18日，最高人民法院发布了指导性案例《上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案》（指导案例9号），该案例明确确定如公司在解散后应当清算而不清算，故意借解散之机逃废债务，严重损害债权人利益并危害市场经济秩序，可以根据最高院关于适用公司法若干问题的规定（二）第十八条的规定，要求股东对债务承担连带责任，以此督促公司股东履行公司清算义务，保护债权人合法权益。鑫创利公司、梁佳佳、朱云云、武孝荣、蒋怀建未作答辩。远洋恒达公司向一审法院起诉请求：1、判令鑫创利公司立即支付远洋恒达公司机器设备款59万元

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7478号上诉人（原审原告）：深圳市远洋恒达机械有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处碧岭社区石夹路**号*号厂房。组织机构代码：69713323-2。法定代表人：龚伦勇，总经理。委托代理人：蒋剑烽，广东生龙律师事务所律师。委托代理人：郭永祥，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市鑫创利光学电子有限公司。住所地……