教育机构责任纠纷 （2016）桂14民终118号

侵权责任法第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案受害人韦某某事发时6周岁，属无民事行为能力人，对事物的判断能力和自我保护能力都很差，上诉人放学时在未有监护人接送的情况下放任受害人韦某某离开，导致韦某某在校溺亡事故发生，是上诉人对受害人韦某某未尽到的安全保障和保护义务，上诉人应当对受害人韦某某的事故承担赔偿责任。上诉人主张其已履行了应尽的教育管理义务，与事实不符，且亦未能提供相应证据予以证实，不予认定。上诉人主张被上诉人未尽到监护义务，应承担主要责任。本院认为，受害人韦某某的爷爷韦敬全将受害人韦某某送到上诉人学校，放学后上诉人未将受害人交接给受害人的爷爷韦敬全或其他亲属，对受害人的事故发生，被上诉人一方不存在未尽监护义务的情形，故上诉人的主张无事实依据，不予认定。虽然本案事故发生在工程施工地，但该工程已于事发前经竣工验收合格并交付给建设方，建设施工合同关系已结束，作为施工方的华硕公司及莫冠忠对本案事故发生没有过错，不应承担本案赔偿责任。综上所述，

侵权责任法第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案受害人韦某某事发时6周岁，属无民事行为能力人，对事物的判断能力和自我保护能力都很差，上诉人放学时在未有监护人接送的情况下放任受害人韦某某离开，导致韦某某在校溺亡事故发生，是上诉人对受害人韦某某未尽到的安全保障和保护义务，上诉人应当对受害人韦某某的事故承担赔偿责任。上诉人主张其已履行了应尽的教育管理义务，与事实不符，且亦未能提供相应证据予以证实，不予认定。上诉人主张被上诉人未尽到监护义务，应承担主要责任。本

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终118号上诉人（一审被告）宁明县桐棉镇中心小学，住所地广西壮族自治区宁明县桐棉镇。法定代表人陆海明，该校校长。委托代理人黄爱，广西大腾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韦杰忠，男，1979年11月21日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。被上诉人（一审原告）农凤全，女，1984年3月11日出生，壮族，农民，住所地广……