金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终5197号

各方当事人自愿签订的《授信协议》（协议编号：洪银广分珠支授字第1500013号）、《最高额保证合同》（合同编号：洪银广分珠支高保字第150003-001号）、《流动资金借款合同》两份（合同编号：洪银广分珠支借字第1500013-001号、洪银广分珠支借字第15000013-002号）是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、林广明承诺对裕丰控股公司的上述债务承担连带清偿责任。在裕丰控股公司不能还款时，裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、林广明对上述债务承担连带清偿责任。裕丰控股公司无提交关于截止计算利息的依据，原审法院无法认定。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条的规定，判决：一、自判决发生法律效力之日起3日内，广州市裕丰控股股份有限公司向江西银行股份有限公司广州分行清偿欠款

各方当事人自愿签订的《授信协议》（协议编号：洪银广分珠支授字第1500013号）、《最高额保证合同》（合同编号：洪银广分珠支高保字第150003-001号）、《流动资金借款合同》两份（合同编号：洪银广分珠支借字第1500013-001号、洪银广分珠支借字第15000013-002号）是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、林广明承诺对裕丰控股公司的上述债务承担连带清偿责任。在裕丰控股公司不能还款时，裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、林广明对上述债务承担连带清偿责任。裕丰控股公司无提交关于截止计算利息的依据，原审法院无法认定。综上所述，原审法院依

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5197号上诉人（原审被告）：广州市裕丰控股股份有限公司。住所地：广州市南沙区。法定代表人：孟祥君，总经理。委托诉讼代理人：梁凤萍，广州市裕丰企业集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：江西银行股份有限公司广州分行。住所地：广州市越秀区。负责人：胡锦岚，分行行长。委托诉讼代理人：汪瑞芊、陈文佳，该行职员原审被告：广州市番禺裕丰钢铁有限……