分家析产纠纷 (2019)冀01民终5255号
裁判要旨
拆迁房屋的被安置人口享有获得拆迁安置补偿的权利。原告李永刚、李晓芹、李某与被告位淑娟均为同一户籍登记人口,共同居住在宅基地上,该宅基地房屋拆迁时均为在册人口及实际居住人口,故对该宅基地的补偿,三原告与被告均为受益人,第三人李艳玲户口在拆迁前已迁出、第三人郭春法既没有在此宅基上居住也不在该户籍之内,则第三人李艳玲和郭春法不享有权益。因该宅基地上的房屋系李增路与被告位淑娟夫妻二人所建,原告李永刚和第三人李艳玲年龄尚幼,未参与该房产的建造,故该房产系李增路与被告位淑娟夫妻二人的共同财产,而非家庭共同财产,2008年李增路去世后,该房产的一半归被告位淑娟所有,另一半应当依法由原告李永刚、被告位淑娟、第三人李艳玲、第三人郭春法继承,故上述房产被告位淑娟拥有八分之五的份额,原告李永刚、第三人李艳玲、第三人郭春法各拥有八分之一的份额。根据大西帐村委会出具的证明,该房屋评估补偿费234717元、房屋拆除费1227元合计235944元,其他拆迁补偿款合计为209615元,安置房屋三套(两套约为85平方米,一套约为130平方米)。因原告李永刚与被告位淑娟已解除收养关系,依据公平合理及便于生活原则,三原告可
摘要
拆迁房屋的被安置人口享有获得拆迁安置补偿的权利。原告李永刚、李晓芹、李某与被告位淑娟均为同一户籍登记人口,共同居住在宅基地上,该宅基地房屋拆迁时均为在册人口及实际居住人口,故对该宅基地的补偿,三原告与被告均为受益人,第三人李艳玲户口在拆迁前已迁出、第三人郭春法既没有在此宅基上居住也不在该户籍之内,则第三人李艳玲和郭春法不享有权益。因该宅基地上的房屋系李增路与被告位淑娟夫妻二人所建,原告李永刚和第三人李艳玲年龄尚幼,未参与该房产的建造,故该房产系李增路与被告位淑娟夫妻二人的共同财产,而非家庭共同财产,2008年李增路去世后,该房产的一半归被告位淑娟所有,另一半应当依法由原告李永刚、被告位淑娟、第
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终5255号 上诉人(原审被告):位淑娟,女,1952年5月7日出生,汉族,住石家庄市高新区。 委托诉讼代理人:何宗辰,河北捷诺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李永刚,男,1986年5月17日出生,汉族,职住石家庄市高新区。 被上诉人(原审原告):李晓芹,女,1990年4月21日出生,汉族,住石家庄市高新区。 被上诉人(原……