挂靠经营合同纠纷 （2017）苏05民终7476号

因陈氏公司对林文海主张的要求解除双方签订的《车辆挂靠合同书》及要求陈氏公司退还保险理赔款3760元的请求无异议，故一审法院予以确认。由此，双方签订的《车辆挂靠合同书》自诉状副本送达陈氏公司之日起解除。合同解除后，合同的权利义务终止，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。因此，陈氏公司应当协助林文海将牌号为苏Ｅ×××××货车转移登记至林文海名下。本案双方当事人的争议在于：陈氏公司是否结欠林文海运费12870元未付。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；其次，本案林文海主张其权利受到妨害，即主张陈氏公司结欠其运费12870元未付，应当对该权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任；最后，林文海既未提供陈氏公司签发的车辆出车单，又未提供陈氏公司签署的运费结算单，而林文海提供的证据（通话记录及运费记录）不能证明陈氏公司应付其运费30840元的事实。以上，林文海提供的证据，尚不能认定陈氏公司至今结欠林文海运费12870元。故而，林文海的该项请求，一审法

因陈氏公司对林文海主张的要求解除双方签订的《车辆挂靠合同书》及要求陈氏公司退还保险理赔款3760元的请求无异议，故一审法院予以确认。由此，双方签订的《车辆挂靠合同书》自诉状副本送达陈氏公司之日起解除。合同解除后，合同的权利义务终止，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。因此，陈氏公司应当协助林文海将牌号为苏Ｅ×××××货车转移登记至林文海名下。本案双方当事人的争议在于：陈氏公司是否结欠林文海运费12870元未付。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7476号上诉人（原审原告）：林文海，男，1970年7月29日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：赵梅，江苏众勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市陈氏运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区蠡昂路232、234号。法定代表人：陈红利，该公司经理。委托诉讼代理人：朱振华，江苏仁海方舟律师事务所律师。上诉人林文海因与被上诉……