案外人执行异议之诉 （2018）黔01民初825号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”的规定，综合本案原告（案外人）朱赤焱公司提交的证据，原告朱赤焱公司系本案查封、冻结的293万元水泥货款的实际权利人，其对该293万元水泥货款享有足以排除强制执行的民事权益。理由如下：第一、朱赤焱公司系案涉凯里市2017年一事一议财政奖补水泥采购项目的供货方。本案中，朱赤焱公司的法定代表人武钦勇作为国军公司的代理人于2017年9月8日与凯里市农改办签订《水泥购销合同》后，从该公司账户将水泥货款转入国军公司账户，再以国军公司的名义支付给水泥生产厂家。另据《凯里市“四在农家·美丽乡村”建设一事一议财政奖补项目水泥物资调拨结算单》显示，2017年9月至2018年2月期间，朱赤焱公司作为发货单位向凯里市多个乡镇的村、组道路硬化工程提供了水泥产品。综合朱赤焱公司提交的相应证据和双方当事人的陈述，本案证据能够形成证据链，足以证明朱赤焱公司以国军公司的名义中标凯里市2017年一事一议财政奖补水泥采购项目并独立出资

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”的规定，综合本案原告（案外人）朱赤焱公司提交的证据，原告朱赤焱公司系本案查封、冻结的293万元水泥货款的实际权利人，其对该293万元水泥货款享有足以排除强制执行的民事权益。理由如下：第一、朱赤焱公司系案涉凯里市2017年一事一议财政奖补水泥采购项目的供货方。本案中，朱赤焱公司的法定代表人武钦勇作为国军公司的代理人于2017年9月8日与凯里市农改办签订《水泥购销合同》后，从该公司账户将水泥货款转入国军公司账

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民初825号原告（案外人）：黔东南州朱赤焱商贸有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄南路1号丰球领地C区6栋1单元702室。法定代表人：武钦勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨代军，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁东威，贵州维律律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：贵州交通物流集团有限公司，住所地贵州省贵阳市……