物权确认纠纷 （2015）青民一终字第1115号

当事人应对自己的主张提交证据加以证明，西葛家居委会称涉案房屋为自己所有。原审法院对西葛家居委会该主张不予支持，分析如下：1、涉案最初建造的房屋登记在邵希传等人名下，综合分析西葛家居委会、初继雨提交的证据，原审法院确认该房屋系邵希传等人在大约上世纪40年代到50年代出资建造。2、根据该房屋的建造年代，结合磨市村村委证明，原审法院对邵希传等人最初建造房屋已经灭失的事实予以认定。3、西葛家居委会主张该房屋系生产资料，在农民加入合作社时收归集体所有的主张无法律依据。综上，西葛家居委会没有提交充分证据证明涉案拆迁房屋的所有权属于自己，其要求获得房屋拆迁权益的诉讼请求证据不足、于法无据，原审法院不予支持。综上，原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区居民委员会对初继雨的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区居民委员会负担。宣判后，西葛家居委会不服原审判决，上诉至本院。上诉人西葛家居委会上诉称，西葛家居委会提交的证据足以证明西葛家居委会对涉案房屋的所有权，原审未予认定不当。涉案房屋名

当事人应对自己的主张提交证据加以证明，西葛家居委会称涉案房屋为自己所有。原审法院对西葛家居委会该主张不予支持，分析如下：1、涉案最初建造的房屋登记在邵希传等人名下，综合分析西葛家居委会、初继雨提交的证据，原审法院确认该房屋系邵希传等人在大约上世纪40年代到50年代出资建造。2、根据该房屋的建造年代，结合磨市村村委证明，原审法院对邵希传等人最初建造房屋已经灭失的事实予以认定。3、西葛家居委会主张该房屋系生产资料，在农民加入合作社时收归集体所有的主张无法律依据。综上，西葛家居委会没有提交充分证据证明涉案拆迁房屋的所有权属于自己，其要求获得房屋拆迁权益的诉讼请求证据不足、于法无据，原审法院不予支持。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1115号上诉人（原审原告）青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区居民委员会。法定代表人邴启生，主任。委托代理人于钦杰，山东清泰律师事务所律师。委托代理人崔玉姝，山东清泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）初继雨。委托代理人陶文林，即墨成泰法律服务所法律工作者。上诉人青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区居民委员会（以下简称西葛家居委会）因与被……