金融借款合同纠纷 (2019)沪02执异199号

案号
(2019)沪02执异199号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,信达资产上海分公司与交行长宁支行签订书面债权转让合同,从交行长宁支行处受让涉案债权,并通过在报纸上发布公告的方式将债权转让事宜通知被执行人,故涉案债权的转让程序合法,本院予以确认。信达资产上海分公司据此向本院申请变更其为(1996)沪二中执字第318号执行案的申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(1996)沪二中执字第318号执行案的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向上海市高级人民法院申请复议。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  朱志红审判员  杨喆明二〇一九年十二月二十三日书记员  何 冰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民

摘要

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,信达资产上海分公司与交行长宁支行签订书面债权转让合同,从交行长宁支行处受让涉案债权,并通过在报纸上发布公告的方式将债权转让事宜通知被执行人,故涉案债权的转让程序合法,本院予以确认。信达资产上海分公司据此向本院申请变更其为(1996)沪二中执字第318号执行案的申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)沪02执异199号申请人:中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(原中国信达资产管理公司上海办事处),地址上海市静安区。负责人:张载明,总经理。委托诉讼代理人:罗雪红,上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘灿,上海市汇业律师事务所律师。申请执行人:交通银行股份有限公司上海长宁支行(原交通银行上海分行长宁支行),地址上海市长宁区。负责人:彭……