民间借贷纠纷 （2020）苏01民终9121号

债务应当清偿。本案中，陈啸主张贾浩向其借款110万元尚欠60万元未偿清，有转账交付凭证、贾浩出具的借条、微信聊天记录、胡同亮陈述等相互印证，故一审法院对此依法予以认定，现陈啸要求贾浩返还该剩余借款60万元，一审法院予以支持。自然人之间的借款，没有约定利息或利息约定不明的，视为不支付利息，本案中，陈啸提交的借条及微信聊天记录等证据中均未约定借款利息，陈啸主张其与贾浩口头约定借款按年利率10%计息，无证据证实，一审法院不予采信，故对陈啸主张贾浩自款项出借之日起按年利率10%支付利息，不予支持，但陈啸向贾浩主张还款尤其是向法院提起诉讼后，贾浩仍不积极还款，显属不当，故一审法院酌情认定贾浩应当自一审法院立案之日起按年利率6%标准向陈啸支付利息至实际偿清之日止。胡同亮作为担保人在案涉借条中签名，并未明确担保方式，其依法应当承担连带保证责任，即对贾浩的上述偿还义务承担连带清偿责任。胡同亮辩称其在担保人处签字的本意系帮助陈啸找贾浩追讨借款而非承担担保还款责任，于法无据，一审法院不予采信。贾浩经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相

债务应当清偿。本案中，陈啸主张贾浩向其借款110万元尚欠60万元未偿清，有转账交付凭证、贾浩出具的借条、微信聊天记录、胡同亮陈述等相互印证，故一审法院对此依法予以认定，现陈啸要求贾浩返还该剩余借款60万元，一审法院予以支持。自然人之间的借款，没有约定利息或利息约定不明的，视为不支付利息，本案中，陈啸提交的借条及微信聊天记录等证据中均未约定借款利息，陈啸主张其与贾浩口头约定借款按年利率10%计息，无证据证实，一审法院不予采信，故对陈啸主张贾浩自款项出借之日起按年利率10%支付利息，不予支持，但陈啸向贾浩主张还款尤其是向法院提起诉讼后，贾浩仍不积极还款，显属不当，故一审法院酌情认定贾浩应当自一审法

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9121号上诉人（原审被告）：胡同亮，男，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：周玉，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈啸，男，1989年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：曹中宁，国浩律师（南京）事务所律师。委……