运输合同纠纷 （2019）内25民终993号

被告李某1作为承运人应当将原告托运的货物拉到指定地点，运输过程中货物灭失、短少、变质、污染、损坏，承运人应按货物的实际损失赔偿托运人。本案中，被告李某1未能提供证据证明已经按照约定将原告的租赁物全部交付第三人，故该院认为被告李某1构成违约，应当承担赔偿责任。原告提出判令被告赔偿租赁物6米钢管62根、4米钢管114根、3米钢管352根的诉讼请求，该院予以支持。对于原告提出由被告承担利息及租金损失的诉讼请求，原告为证明自己的主张提交了其与租赁站签订的《建筑器材租赁合同》，但该证据只能证明原告与租赁站中间形成的租赁合同关系，不能证明因被告履行运输合同的违约行为造成的具体损失数额，且原告对此负有及时止损的义务，故原告的上述诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：一、被告李某1于该判决生效后十日内向原告贾某赔偿6米钢管62根、4米钢管114根、3米钢管352根；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

被告李某1作为承运人应当将原告托运的货物拉到指定地点，运输过程中货物灭失、短少、变质、污染、损坏，承运人应按货物的实际损失赔偿托运人。本案中，被告李某1未能提供证据证明已经按照约定将原告的租赁物全部交付第三人，故该院认为被告李某1构成违约，应当承担赔偿责任。原告提出判令被告赔偿租赁物6米钢管62根、4米钢管114根、3米钢管352根的诉讼请求，该院予以支持。对于原告提出由被告承担利息及租金损失的诉讼请求，原告为证明自己的主张提交了其与租赁站签订的《建筑器材租赁合同》，但该证据只能证明原告与租赁站中间形成的租赁合同关系，不能证明因被告履行运输合同的违约行为造成的具体损失数额，且原告对此负有及时止

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终993号 上诉人（一审被告）：李某1，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：贾某,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：好某，广东德纳律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）：锡某。 经营者：韩树伟，男，1972年7月7日出生，汉……