买卖合同纠纷 （2015）宜中民二终字第50号

简建保与罗国良之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。罗国良已履行了交付纸箱的义务，简建保依法应当履行支付相应货款的义务。简建保于2014年7月28日出具了一张内容为欠罗国良货款26600元的欠条，而罗国良提供了两张内容为简建保向罗国良支付了5000元和20000元（共计25000元）货款的收条，其出具时间分别是在2012年1月21日和2012年4月10日，故该欠条出具的时间晚于上述两张收条出具的时间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”罗国良提供了简建保尚欠其26600元货款的欠条，其已尽到了法律规定的举证责任。简建保未能向本院提供推翻该欠条的反驳性证据，也没有提供证据证明自己欠罗国良货款实际只有1600元的事实。鉴于简建保不能提供证据证明其在2012年1月21日支付的5000元和2012年4月10日

简建保与罗国良之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。罗国良已履行了交付纸箱的义务，简建保依法应当履行支付相应货款的义务。简建保于2014年7月28日出具了一张内容为欠罗国良货款26600元的欠条，而罗国良提供了两张内容为简建保向罗国良支付了5000元和20000元（共计25000元）货款的收条，其出具时间分别是在2012年1月21日和2012年4月10日，故该欠条出具的时间晚于上述两张收条出具的时间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第50号上诉人（原审被告）：简建保，男，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：罗国良，男，住江西省高安市。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。上诉人简建保为与被上诉人罗国良买卖合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2014）高民一初字第1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日受理后，依法组成由审判员漆……