公路货物运输合同纠纷 （2016）湘06民终2387号

金桥公司与邹爱军之间的运输合同关系合法有效，对双方具有约束力。湘Ｆ×××××号车为邹爱军、邹宪改共同所有，因自身原因未将金桥公司托运的货物安全送达目的地并交付给金桥公司，应当承担连带货物毁损的赔偿责任。金桥公司接受托运货主的委托有权就此次托运货运货物损失主张权利，但金桥公司单方面委托岳阳市物价局价格认证中心对湘Ｆ×××××号车的货物损失进行价格评估，但该中心在未对火灾现场实地查勘，与事发地交警、消防部门核实火灾情况的情形下，仅依据金桥公司出示的货物损失财物明细表、货物出库单等进行损失认定，结论不具有客观性。金桥公司现有证据不足以证实邹爱军、邹宪改此次承运的货物内容及实际损失，其要求邹爱军、邹宪改共同赔偿货物损失74000元的依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款，第六十条、第六十一条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：驳回金桥公司的诉讼请求。案件受理费11200元，由金桥公司负担。二审期间，双方均未提交新的证据

金桥公司与邹爱军之间的运输合同关系合法有效，对双方具有约束力。湘Ｆ×××××号车为邹爱军、邹宪改共同所有，因自身原因未将金桥公司托运的货物安全送达目的地并交付给金桥公司，应当承担连带货物毁损的赔偿责任。金桥公司接受托运货主的委托有权就此次托运货运货物损失主张权利，但金桥公司单方面委托岳阳市物价局价格认证中心对湘Ｆ×××××号车的货物损失进行价格评估，但该中心在未对火灾现场实地查勘，与事发地交警、消防部门核实火灾情况的情形下，仅依据金桥公司出示的货物损失财物明细表、货物出库单等进行损失认定，结论不具有客观性。金桥公司现有证据不足以证实邹爱军、邹宪改此次承运的货物内容及实际损失，其要求邹爱军、邹宪

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终2387号上诉人（原审原告）：岳阳市金桥运输服务有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区中南大市场太阳桥物流园零担大楼171-271号。法定代表人：冯望雄，总经理。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邹爱军，男，1975年7月19日出生，汉族，住岳阳县。被上诉人（原审被告）：邹宪改，男，1970年……