股东资格确认纠纷 （2016）沪01民终4049号

从《爱建股份招股说明书》、《爱建股份上市公告书》来看，爱建法人股每股发行价为70元。故A公司出资35,000元购买的爱建法人股应为500股（拆细后为5,000股，每股7元）。在2001年5月23日爱建法人股股利发放凭证中，明确载明“红利额：9,470股，每股红利0.10元，本次领取红利947元”。该9,470股应系在1992年5,000股的原始股基数上历年送、配后的股数，而非上海中贝机电设备有限公司主张的1,000股（拆细后为10,000股）的基数上送、配后的股数。刘学贵作为A公司授权代表，在该股利发放凭证上签字，且未提出任何异议。之后在2002年7月10日、2006年2月21日的爱建法人股股利发放凭证上均载明股数为10,417股，上海中贝机电设备有限公司委托人刘学贵及罗某某均未提出异议。综上，原审法院确认截至2015年11月26日，申万宏源证券有限公司代持的系争股票为24,116股，未分配红利为1,113.06元。申万宏源证券有限公司承认其是代持上述股票，故上述股票应归上海中贝机电设备有限公司所有。申万宏源证券有限公司处尚未结算的股票红利亦应一并交付上海中贝机电设备有限公司。因诉争纠

从《爱建股份招股说明书》、《爱建股份上市公告书》来看，爱建法人股每股发行价为70元。故A公司出资35,000元购买的爱建法人股应为500股（拆细后为5,000股，每股7元）。在2001年5月23日爱建法人股股利发放凭证中，明确载明“红利额：9,470股，每股红利0.10元，本次领取红利947元”。该9,470股应系在1992年5,000股的原始股基数上历年送、配后的股数，而非上海中贝机电设备有限公司主张的1,000股（拆细后为10,000股）的基数上送、配后的股数。刘学贵作为A公司授权代表，在该股利发放凭证上签字，且未提出任何异议。之后在2002年7月10日、2006年2月21日的爱建法人股股

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4049号上诉人（原审原告）上海中贝机电设备有限公司，住所地XX园区XX区XX号。法定代表人刘学贵，总经理。委托代理人钱俊华，公司员工。被上诉人（原审被告）申万宏源证券有限公司，住所地上海市徐汇区XX路XX号XX层。法定代表人李梅，总经理。委托代理人丁虹霓，公司员工。委托代理人邓义君，公司员工。上诉人上海中贝机电设备有限公司因股东资格确……