合伙协议纠纷 （2016）鄂09民终815号

2007年5月25日范庆松与杨桂宗签订了《通村公路联合施工协议书》，合伙承建雷公镇柳双公路及民营街路面硬化工程，该合伙协议书是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，符合个人合伙的特征，范庆松与杨桂宗之间形成合伙关系。双方对合伙承建工程利润进行补充约定是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应按约定进行利润分配，故本案杨桂宗应返还范庆松工程利润10.654万元（21.1723-10.5183=10.654万元）。杨桂宗辩称经管会任华丽欠款4万元，因与本案无关，依法不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、杨桂宗于判决生效后10日内向范庆松偿还10.654万元；二、驳回范庆松其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7038元，由范庆松承担5078元，杨桂宗承担1960元。本院二审期间，杨桂宗向本院提

2007年5月25日范庆松与杨桂宗签订了《通村公路联合施工协议书》，合伙承建雷公镇柳双公路及民营街路面硬化工程，该合伙协议书是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，符合个人合伙的特征，范庆松与杨桂宗之间形成合伙关系。双方对合伙承建工程利润进行补充约定是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应按约定进行利润分配，故本案杨桂宗应返还范庆松工程利润10.654万元（21.1723-10.5183=10.654万元）。杨桂宗辩称经管会任华丽欠款4万元，因与本案无关，依法不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终815号上诉人（原审被告）：杨桂宗（曾用名杨国宗），男，1958年4月21日，汉族，湖北省安陆人，住安陆市。被上诉人（原审原告）：范庆松,男,1961年6月12日出生,汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人赵川，湖北浩法律师事务所律师。上诉人杨桂宗因与被上诉人范庆松合伙协议纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2015)鄂安陆民……