物权确认纠纷 （2017）晋04民终1132号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于本案诉争的房屋，长治市中级人民法院在原告张红旗、张彩虹、张彩霞诉被告张怡、杨伟丽继承纠纷一案的终审判决中认定该房产尚未取得产权，现无法予以分割，当事人可另行主张权利。但在本案中，三原告对于诉争房屋的取得产权情况并未进行举证，应承担举证不能的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张红旗、张彩虹、张彩霞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张红旗、张彩虹、张彩霞承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2007年9月24日，被上诉人杨伟丽和其夫张红星在婚姻存续期间以被上诉人杨伟丽的名义认购了诉争房屋，并交付了相应的价款，该房屋属于其夫妻共同财产。2009年2月17日，被上诉人杨伟丽和其夫张红星协议离婚，离婚协议中对本案诉争的房屋的归属没有提及，协议约定了婚生女张怡随女方杨伟丽共同生活，被上诉人杨伟丽陈述离婚时双方口头约定将房屋赠与婚生女张怡。2013年6月18日，被上诉人杨伟丽将认购在自己名下的诉争房屋变更至女儿张怡的名下

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于本案诉争的房屋，长治市中级人民法院在原告张红旗、张彩虹、张彩霞诉被告张怡、杨伟丽继承纠纷一案的终审判决中认定该房产尚未取得产权，现无法予以分割，当事人可另行主张权利。但在本案中，三原告对于诉争房屋的取得产权情况并未进行举证，应承担举证不能的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张红旗、张彩虹、张彩霞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张红旗、张彩虹、张彩霞承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2007年9月24日，被上诉

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1132号上诉人（原审原告）张红旗，男。上诉人（原审原告）张彩虹，女。上诉人（原审原告）张彩霞，女。三上诉人共同委托代理人马丽芳，山西维善律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）张怡，女。被上诉人（原审被告）杨伟丽，女。上列二被上诉人共同委托代理人王军强、何静，山西长兴律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）长治市宏业（集……