土地行政管理（土地） （2016）粤09行终12号
裁判要旨
根据黄彩贤等六人提供的各自持有的《承包土地登记表》，从表中载明的土地四至不能确定是第三人建设房屋的土地，《承包土地登记表》登记的土地面积也与黄彩贤等六人主张侵权的土地面积不相符，并且也与黄彩贤等六人提供的《黄贤贞侵占黄彩贤等六人279.5平方米土地原型位置图》所标示的土地面积、四至不吻合。因此，黄彩贤等六人以各自持有的《承包土地登记表》不能证明化州市国土资源局作出的化合集用字xx号《建设用地批准书》有侵害黄彩贤等六人土地权益的事实。黄彩贤等六人请求撤证证据不足，理由不充分。黄贤贞提供的已生效的（2014）茂中法民四终字第177号《民事判决书》、（2015）茂中法行终字第69号《行政判决书》，也证明了黄贤贞建设房屋没有侵害黄彩贤等六人土地使用权的事实。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的裁判文书所确认的事实，可以作为定案的依据。综上所述，化州市国土资源局核发给黄贤贞化合集用字xx号《建设用地批准书》，没有侵占黄彩贤等六人土地承包经营权的土地。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回黄彩贤等六人的诉讼请求。案件受理费50元由黄彩贤等六人
摘要
黄彩贤、黄中贤资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤09行终12号上诉人（原审原告）：黄彩贤，男，1970年6月3日出生，汉族，住化州市。上诉人（原审原告）：黄中贤，男，1953年3月23日出生，汉族，住化州市。上诉人（原审原告）：黄升坤，男，1960年1月12日出生，汉族，住化州市。上诉人（原审原告）：黄志立，男，1966年6月25日出生，汉族，住化州市上诉人（原审原告）：黄志传，男，196……