执行分配方案异议之诉 （2018）皖13民初6号
裁判要旨
本案的争议焦点为，铜陵建鑫公司是否具有优先受偿权，能否否定执行财产分配方案。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条规定：“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”本案中，被执行人宿州市富通置业有限公司及其债权人均未申请对该公司移送破产，本院依据上述法律规定作出执行财产分配方案，并无不当。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第二款规定：“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”本案中，铜陵建鑫公司与宿州市富通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，铜陵建鑫公司在起诉时其优先受偿权不明确具体，本院作出的（2017）皖13民初18号民事判决，虽判决铜陵建鑫公司享有优先受偿权，但双方当事人均不服提起上诉，铜陵建鑫公司的优先受偿权仍处于待定状态，不能确定铜陵建鑫公司具有优先受偿权。即使根据该判决书认定的事实，
摘要
铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司与刘敏执行分配方案异议之诉一审民事判决书 执行分配方案异议之诉
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖13民初6号 原告：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道169号，统一社会信用代码91340721151264118M。 法定代表人：黄玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志林，该公司员工。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 被告：刘敏，男，1957年12月26日出生，汉族，住安徽省……