追偿权纠纷 (2015)佛中法民一终字第2756号
裁判要旨
本案为追偿权纠纷。根据双方的诉辩意见,本案争议的焦点为陈彬应否偿还顺德社保局向梁淑环先行支付的工伤医疗费56973.4元。经审查,梁淑环在上班途中受到非其本人主要责任的交通事故伤害,其受伤情形已被认定为工伤。另案生效判决已确定陈彬应向梁淑环赔偿事故损失,但陈彬未向梁淑环履行赔偿义务,顺德社保局根据梁淑环的申请,向其先行支付56973.4元医疗费。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿”的规定,在陈彬未向梁淑环履行赔偿义务的情况下,顺德社保局有权向陈彬追偿,陈彬对此应予偿还。陈彬认为顺德社保局在梁淑环起诉陈彬之前才享有追偿权,或在梁淑环转让或放弃对陈彬主张该部分医疗费的情况下才享有追偿权的主张,于法无据,本院不予支持。陈彬上诉还认为不应支持顺德社保局的利息请求,经审查,顺德社保局要求陈彬偿还其先行支付的医疗费,陈彬至今仍未偿还,对顺德社保局造成一定的损失,该损失从顺德社保局起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算,合理合法,原审判决予以支持并无不当。另
摘要
本案为追偿权纠纷。根据双方的诉辩意见,本案争议的焦点为陈彬应否偿还顺德社保局向梁淑环先行支付的工伤医疗费56973.4元。经审查,梁淑环在上班途中受到非其本人主要责任的交通事故伤害,其受伤情形已被认定为工伤。另案生效判决已确定陈彬应向梁淑环赔偿事故损失,但陈彬未向梁淑环履行赔偿义务,顺德社保局根据梁淑环的申请,向其先行支付56973.4元医疗费。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿”的规定,在陈彬未向梁淑环履行赔偿义务的情况下,顺德社保局有权向陈彬追偿
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第2756号上诉人(原审被告)陈彬,女,汉族,住广东省湛江市坡头区。委托代理人卢子隆,广东天穗律师事务所律师。委托代理人孙宏,广东天穗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)佛山市顺德区社会保险基金管理局,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人曾宪才,局长。委托代理人林培晓,广东兴顺律师事务所律师。委托代理人陈伟朝,广东兴顺律师事务所律……