破坏生产经营 （2014）来刑二终字第43号

被告人黄茂造以侵占林地为目的，毁坏他人林木、其行为触犯了刑律，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人黄茂造犯破坏生产经营罪罪名成立。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人黄茂造的悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定,判决：被告人黄茂造犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。黄茂造上诉提出原判认定的事实有误，涉案地皮是属于忻城加马地界，其有使用经营管理权，且其未对任何人造成伤害及经济损失,请求本院对其从轻处罚。出庭履行职务的检察员认为原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议法庭驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实和认定的证据与一审的相同，且所认定的证据均经一审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分。上诉人黄茂造以侵占林地为目的，毁坏他人林木，其行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于黄茂造提出的上诉意见,经查,有山某权证、柳州地区行政公署柳署发[2000]61号文件、合山市人民政府、忻城县人民政府联合勘定

被告人黄茂造以侵占林地为目的，毁坏他人林木、其行为触犯了刑律，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人黄茂造犯破坏生产经营罪罪名成立。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人黄茂造的悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定,判决：被告人黄茂造犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。黄茂造上诉提出原判认定的事实有误，涉案地皮是属于忻城加马地界，其有使用经营管理权，且其未对任何人造成伤害及经济损失,请求本院对其从轻处罚。出庭履行职务的检察员认为原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议法庭驳回上诉，维持

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）来刑二终字第43号原公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄茂造，男，1967年11月19日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，农民，初中文化，住合山市。因涉嫌犯破坏生产经营罪。2014年3月13日被刑事拘留，2014年3月25日被逮捕，现羁押于合山市看守所。广西壮族自治区合山市人民法院审理广西壮族自治区合山市人民检……