农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁01民终114号

虽然徐孟禹于1995年4月1日与徐家村委会签订土地承包合同承包的土地为6.549亩，1997年9月15日徐孟禹与徐家村委会签订的土地承包合同上，承包的土地由原来的6.549亩变更为5.066亩，但亩数变更的时间要晚于落款时间。从档案室调取的合同文本看，与徐孟禹现有的合同具有一致性，且承包合同上土地亩数的变化，并非仅对徐孟禹一人承包合同亩的修改，徐家村委会与其他村民的土地承包合同亦进行了修改。该修改是徐家村委会对徐孟禹承包土地的处分，系集体经济组织对所有的土地进行承包经营权调整后所产生的问题，属于集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院民事案件审理范围。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四之规定裁定：驳回徐孟禹的起诉。上诉人徐孟禹不服原审裁定上诉称，本案是土地承包合同纠纷，应属于人民法院受理范围。1、徐家庄村委会在徐孟禹不知情的情况下，擅自变更合同亩数，系违法违约行为，人民法院应予以调整。2、徐孟禹将土地临时交给郭志相耕种，并未改变土地承包经营权的权属，现徐孟禹要求徐家村委会返还涉案土地，其

虽然徐孟禹于1995年4月1日与徐家村委会签订土地承包合同承包的土地为6.549亩，1997年9月15日徐孟禹与徐家村委会签订的土地承包合同上，承包的土地由原来的6.549亩变更为5.066亩，但亩数变更的时间要晚于落款时间。从档案室调取的合同文本看，与徐孟禹现有的合同具有一致性，且承包合同上土地亩数的变化，并非仅对徐孟禹一人承包合同亩的修改，徐家村委会与其他村民的土地承包合同亦进行了修改。该修改是徐家村委会对徐孟禹承包土地的处分，系集体经济组织对所有的土地进行承包经营权调整后所产生的问题，属于集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院民事案件审理范围。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终114号上诉人（原审原告）徐孟禹，男，1945年2月24日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人张庆、王璇，均系山东洞察律师事务所律师。被上诉人（原审被告）章丘市官庄镇徐家村村民委员会，住所地章丘市官庄镇徐家村。法定代表人刘军长，村主任。被上诉人（原审第三人）郭志相，男，1957年3月13日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人郑滨锋……