民间借贷纠纷 （2019）晋11民终1431号

本案为借款纠纷。本案的争议焦点如下：一、被告是否已经偿还完原告借款本息；二、山西华展房地产开发有限公司是否应当承担连带还款责任。对于焦点一，庭审中，原告向法庭出示两份《贷款协议书》及支付凭证，证明原告先后两次向被告共出借人民币1000万元。对此，在被告刘某的询问笔录上以及被告闫某的庭审答辩中均予以确认。二被告亦证实借款行为发生后，被告山西华展房地产开发有限公司吕梁公司、被告刘某陆续已归还原告部分借款本金及利息。截止2014年5月27日，被告尚欠原告借款本金400万元以及之后的利息。被告山西华展房地产开发有限公司提供的账目资料显示，归还原告的金额中多次出现85000元及200000元两个数字，能够与原告所述两笔借款月利息分别是85000元及200000元互相印证，故一审法院对被告与原告共有两笔借款往来的事实予以确认。被告山西华展房地产开发有限公司辩称的已归还原告全部借款本金及利息的辩解不能成立。对于焦点二，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，借款人之一山西华展房地产开发有限公司吕梁公司属

本案为借款纠纷。本案的争议焦点如下：一、被告是否已经偿还完原告借款本息；二、山西华展房地产开发有限公司是否应当承担连带还款责任。对于焦点一，庭审中，原告向法庭出示两份《贷款协议书》及支付凭证，证明原告先后两次向被告共出借人民币1000万元。对此，在被告刘某的询问笔录上以及被告闫某的庭审答辩中均予以确认。二被告亦证实借款行为发生后，被告山西华展房地产开发有限公司吕梁公司、被告刘某陆续已归还原告部分借款本金及利息。截止2014年5月27日，被告尚欠原告借款本金400万元以及之后的利息。被告山西华展房地产开发有限公司提供的账目资料显示，归还原告的金额中多次出现85000元及200000元两个数字，能

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1431号上诉人(原审被告)：山西华展房地产开发有限公司。法定代表人：薛某1，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁某，山西天建律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贺某，男，汉族，山西省吕梁市人，现住吕梁市。委托诉讼代理人：薛某2，山西律竹律师事务所律师。原审被告：山西华展房地产开发有限公司吕梁公司。法定代表人：李某，经理。原审被告：刘某，男……