买卖合同纠纷 （2015）泉民终字第2853号

上诉人主张其通过现金的方式或朋友银行账户另外偿还被上诉人货款1万元，本案诉争货款尚欠18000元，但其提供的证据不足以证明，本院不予采纳。原审以被上诉人持有上诉人出具的欠条据此认定上诉人尚欠被上诉人货款28000元是正确的，应予确认。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人杜清法的上诉，维持原判。本案二审受理费人民币100元，由上诉人杜清法负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波代理审判员　　陈　琼代理审判员　　洪新民二〇一五年九月七日书　记　员　　吴悦明附注本案适用的主要法条及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实

上诉人主张其通过现金的方式或朋友银行账户另外偿还被上诉人货款1万元，本案诉争货款尚欠18000元，但其提供的证据不足以证明，本院不予采纳。原审以被上诉人持有上诉人出具的欠条据此认定上诉人尚欠被上诉人货款28000元是正确的，应予确认。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人杜清法的上诉，维持原判。本案二审受理费人民币100元，由上诉人杜清法负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波代理审判员　　陈　琼代理审判员　　洪新民二〇一五年九月七日书　记　员　　吴悦明附

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第2853号上诉人（原审被告）杜清法。被上诉人（原审原告）郑胜东。上诉人杜清法因与被上诉人郑胜东买卖合同纠纷，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2015）洛民初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，被告向原告购买包装袋，双方于2011年12月17日进行结算，被告出具欠条一张，载明“欠……