一般人格权纠纷 （2015）淮中民终字第00108号

本案中，双方当事人因土地发生纠纷，理应通过正当途径去解决，但双方当事人先是被上诉人把上诉人的拖拉机关停发生纠纷，在双方相互推搡、扭打的过程中，上诉人用拖拉机摇把甩到被上诉人头部，导致被上诉人头部受伤。该事实有双方当事人当庭陈述，公安机关的询问笔录，以及被上诉人的病历、诊断证明书等证据为证，本院予以确认。关于民事责任的承担，原审根据造成被上诉人损害后果的原因力大小和各自的过错程度，确定各方责任，并无不当。至于上诉人称其夫妻在本起纠纷中也被被上诉人家人致伤，上诉人有证据可另案诉讼。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵玉桂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐冬然审　判　员　　李前兵代理审判员　　王政霞二〇一五年三月二十三日书　记　员　　王　敏 来自：www.

本案中，双方当事人因土地发生纠纷，理应通过正当途径去解决，但双方当事人先是被上诉人把上诉人的拖拉机关停发生纠纷，在双方相互推搡、扭打的过程中，上诉人用拖拉机摇把甩到被上诉人头部，导致被上诉人头部受伤。该事实有双方当事人当庭陈述，公安机关的询问笔录，以及被上诉人的病历、诊断证明书等证据为证，本院予以确认。关于民事责任的承担，原审根据造成被上诉人损害后果的原因力大小和各自的过错程度，确定各方责任，并无不当。至于上诉人称其夫妻在本起纠纷中也被被上诉人家人致伤，上诉人有证据可另案诉讼。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00108号上诉人（原审被告）赵玉桂，农民。委托代理人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宗云梅，农民。委托代理人杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。上诉人赵玉桂与被上诉人宗云梅一般人格权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2014年11月21日作出（2014）淮法席民初字第0647号民事判决，上诉人赵玉桂对该判决不服，向本……