民间借贷纠纷 （2019）青01民终1983号

麻海云在起诉时向一审法院提供了被告王树文详细的身份信息及准确的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款：“原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理”的规定，一审法院在按照麻海云提供的地址或联系方式无法向被告王树文送达时，应将案件转入普通程序审理。另，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼”，本案中，麻海云向一审法院提供的王树文身份信息及住址是明确的，一审法院在依据麻海云提供的住址向王树文邮寄送达后被退回，应为王树文下落不明的情形，而非被告不明确的情形。故一审法院以本案被告不明确为由驳回起诉不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法

麻海云在起诉时向一审法院提供了被告王树文详细的身份信息及准确的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款：“原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理”的规定，一审法院在按照麻海云提供的地址或联系方式无法向被告王树文送达时，应将案件转入普通程序审理。另，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1983号上诉人（原审原告）：麻海云，公民身份号码×××，住西宁市。被上诉人（原审被告）：王树文，公民身份号码×××，住江苏省沐阳县。上诉人麻海云因与被上诉人王树文民间借贷纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2362号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。麻海云上诉请求：1.撤销西宁市城中区人民……