物权保护纠纷 （2017）豫03民终4806号

不动产相邻权利人应当依据团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。黄青山、黄建曾在自家宅基地建房，张新顺、张万顺应当容忍，不得阻拦，同理黄青山、黄建曾盖房也不得危及张新顺、张万顺房屋安全。因张新顺、张万顺打伤黄青山、黄建曾及其家人致黄青山、黄建曾停工，张新顺、张万顺应当赔偿黄青山、黄建曾损失。但因标的物价值小，双方也无申请评估，一审法院依据本案情况酌定张新顺、张万顺赔偿黄青山、黄建曾水泥款及钢筋除锈损失800元。黄青山、黄建曾其他诉求无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、第九十一条之规定，判决：一、张新顺、张万顺应于本判决生效之日起十日内赔偿黄青山、黄建曾损失800元；二、黄青山、黄建曾盖房，张新顺、张万顺不得阻拦；三、驳回黄青山、黄建曾的其他诉讼请求。一审案件受理费424元，由张新顺、张万顺承担200元，其余224元由黄青山、黄建曾承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，黄青山、黄建曾在自己宅基地上加盖房屋，未侵害他人权益，张新顺、张万顺不应阻拦。因张万顺、张新顺阻拦，致使黄青山、黄

不动产相邻权利人应当依据团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。黄青山、黄建曾在自家宅基地建房，张新顺、张万顺应当容忍，不得阻拦，同理黄青山、黄建曾盖房也不得危及张新顺、张万顺房屋安全。因张新顺、张万顺打伤黄青山、黄建曾及其家人致黄青山、黄建曾停工，张新顺、张万顺应当赔偿黄青山、黄建曾损失。但因标的物价值小，双方也无申请评估，一审法院依据本案情况酌定张新顺、张万顺赔偿黄青山、黄建曾水泥款及钢筋除锈损失800元。黄青山、黄建曾其他诉求无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、第九十一条之规定，判决：一、张新顺、张万顺应于本判决生效之日起十日内赔

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4806号上诉人(原审被告）：张万顺，男，汉族，1979年9月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人(原审被告）：张新顺，男，汉族，1976年7月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：黄青山，男，汉族，1944年3月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：黄建曾，男，汉族，1980年2月8日生，住河南省洛阳……