（2018）皖02行终23号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十九条规定“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实。”本案中，经开区人社局审核段燕飞工伤申请过程中，对段燕飞于2015年7月27日发生交通事故的成因作出明确认定：“根据道路交通事故证明上叙述为段燕飞未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车在道路上逆向行驶且未佩戴安全头盔与其它车辆未发生接触，自行摔倒的单方面事故”。基于上述认定事实，经开区人社局作出芜工伤[2017]60058号《不予认定工伤决定书》，决定不予认定或者视同工伤。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定：“人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要责任”、第十六条第（二）项“醉酒或者吸毒”和第十六条第（三）项“自残或者自杀”等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。”原审法院针对
摘要
段燕飞、芜湖经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖02行终23号上诉人（原审原告）段燕飞，男，白族，户籍地云南省大理白族自治州鹤庆县，现住安徽省芜湖市，法定代理人赵某，女，白族，户籍地云南省大理白族自治州鹤庆县，系原告之母。委托代理人谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地安徽省芜湖市。法定代表人潘开艺，该局局长。委托代理人徐有斌，系……