合伙协议纠纷 (2018)粤19民终10486号
裁判要旨
本案涉及主从合同法律关系。主合同关系为廖贵主张其与吴享芳之间的合伙协议关系,由于廖贵是香港特别行政区居民及吴享芳是台湾地区居民,故本案主合同关系纠纷为涉港、台合伙协议纠纷。廖贵与吴享芳约定适用大陆的法律解决主合同关系所涉争议,故参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定,案涉主合同关系纠纷应适用内地的法律。从合同关系为廖贵主张其与方日鹏或方日鹏登记经营的立得经营部之间的保证合同关系,由于廖贵是香港特别行政区居民,故本案从合同关系纠纷为涉港保证合同关系纠纷。廖贵与方日鹏没有约定解决前述从合同关系纠纷所适用的法律,参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定,案涉从合同关系纠纷应适用与合同有最密切联系地的法律。由于案涉《协议书》签订于内地,方日鹏的住所地位于内地,故内地是与案涉从合同关系有最密切联系地,案涉从合同纠纷应适用内地的法律。 一审法院已查明廖贵与吴享芳曾存在合伙关系、廖贵曾从该合伙关系中退伙、吴享芳与廖贵于2013年6月28日前曾约定廖贵就退伙可获得退伙款人民币300万元,案涉《协议书》中约定吴享芳在限期未向廖贵交付相关资料的情况下应向廖贵支付退伙款人民币300万
摘要
本案涉及主从合同法律关系。主合同关系为廖贵主张其与吴享芳之间的合伙协议关系,由于廖贵是香港特别行政区居民及吴享芳是台湾地区居民,故本案主合同关系纠纷为涉港、台合伙协议纠纷。廖贵与吴享芳约定适用大陆的法律解决主合同关系所涉争议,故参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定,案涉主合同关系纠纷应适用内地的法律。从合同关系为廖贵主张其与方日鹏或方日鹏登记经营的立得经营部之间的保证合同关系,由于廖贵是香港特别行政区居民,故本案从合同关系纠纷为涉港保证合同关系纠纷。廖贵与方日鹏没有约定解决前述从合同关系纠纷所适用的法律,参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定,案涉从合同关系纠纷应适
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤19民终10486号 上诉人(原审被告):吴享芳,男,1952年12月27日出生,台湾地区居民,B)。 委托诉讼代理人:王立荣,广东泰旭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):廖贵,男,1952年1月27日出生,香港特别行政区居民, 委托诉讼代理人:王魏,广东约克律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈伟明,广东约克律师事务所律师。 原审被告……