民间借贷纠纷 （2019）闽0783民初1890号
裁判要旨
叶小清提交的证据1.2符合证据的形式要件，且与本案有关联，本院均予以采信。 结合本院认证及当事人陈述，对本案事实作如下认定： 2011年1月27日，陈向伍向叶小清借款150000元。 同日，叶小清依约将借款150000元通过其银行账户汇入陈向伍的银行账户。 陈向伍向叶小清出具借条一份，该借条载明：“2011年1月27日向叶小清借款人民币壹拾伍万元整利息按月计算百分之贰点伍元所借之款打入建行卡号为62×××78”。 嗣后，叶向清向陈向伍催讨借款本息未果，故诉至本院。 本院认为，陈向伍向叶小清借款150000元，并出具借条，而叶小清亦按约交付了所借款，故双方之间形成了民间借贷关系，其不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。 上述借款虽未约定借款期限，但叶小清已多次向陈向伍催讨，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的给予借款人合理还款期限的义务。 而陈向伍至今仍未偿还，违反了法律规定，故对叶小清的陈向伍应返还借款本金150000元的诉请，本院予以支持。 叶小清还主张陈向伍支付借款150000元自2011年1月27日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，根据双方约
摘要
叶小清与陈向伍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初1890号 原告：叶小清，男，1968年12月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：陈向伍，男，1967年9月1日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告叶小清与被告陈向伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。 此后，经审理发现本案有不宜采用简……