房屋买卖合同纠纷 （2017）新01民终135号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。银河公司与西建公司所出示的商铺转让协议中约定由银河公司负责将涉案小笼包子铺债权债务处理完毕，如未处理妥当所造成的经济损失由银河公司承担，西建公司可直接在银河公司的转让款中扣除。另，银河公司向西建公司出具的同意书中亦载明涉案27万元款项同意扣留在西建公司处并由西建公司支付。庭审当中，银河公司出示2014年1月16日执行笔录证明涉案27万元应由西建公司支付。西建公司以执行笔录形成时间在双方签订的商铺转让协议之后，应以协议内容为准为由予以抗辩，对西建公司该抗辩意见予以采纳。综上，西建公司已将银河公司同意由其支付给他人的27万元款项支付完毕，银河公司再向其要求支付并无证据支持。遂判决：驳回新疆银河科技发展有限公司的诉讼请求。本院二审中，银河公司提供收条一份、规划局文件、许可证、审批表、执行裁定书、文件阅批单、函两份、同意书一份等，用以证明其上诉请求。对上述证据，西建公司对许可证、执行裁定书真实性认可，对其他证据真实性不予确认。本院对许可证及执行裁定书真实性予以确认，对其他证据因均是复印件，真实性无法核实，本院不予确认。本院认为，西建公司根据商铺转让

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。银河公司与西建公司所出示的商铺转让协议中约定由银河公司负责将涉案小笼包子铺债权债务处理完毕，如未处理妥当所造成的经济损失由银河公司承担，西建公司可直接在银河公司的转让款中扣除。另，银河公司向西建公司出具的同意书中亦载明涉案27万元款项同意扣留在西建公司处并由西建公司支付。庭审当中，银河公司出示2014年1月16日执行笔录证明涉案27万元应由西建公司支付。西建公司以执行笔录形成时间在双方签订的商铺转让协议之后，应以协议内容为准为由予以抗辩，对西建公司该抗辩意见予以采纳。综上，西建公司已将银河公司同意由其支付给他人的27万元款项支付完毕，银河公司再向其

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终135号上诉人（原审原告）：新疆银河科技发展有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：单保新，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：新疆西建房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：汤育怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙继江，新疆万和律师事务所律师。上诉人新疆银河科技发展有限公司（以下简称银河公司）与被上诉人新疆西……