合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）周民终字第1004号

林道捷、方二民诉争的标的是林道捷与天泰公司之间的工程欠款。方二民系天泰公司的法定代表人，对其出具欠条的事实予以认可，应认定为职务行为，林道捷的诉讼请求与天泰公司有直接的利害关系。林道捷诉称该笔欠款转移给了方二民，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经审判委员会研究决定，判决驳回林道捷对方二民的诉讼请求。案件受理费7300元，由林道捷负担。上诉人林道捷不服原判上诉称：一、原判认定事实错误。方二民个人向林道捷出具40万元欠条的行为属债务转移，并且林道捷同意由方二民个人承担该笔债务，方二民应当偿还林道捷欠款40万元。二、西华县人民法院（2014）西民初字第1356号民事判决审理程序严重违法，足以影响对本案的公正审理。一审期间，林道捷在开庭前一个月申请追加天泰公司为被告参与诉讼，原审法院未作处理，程序严重违法。请求：1，依法撤销西华县人民法院（2014）西民初字第1356号民事判决，改判方二民偿还上诉人林道捷欠款40万元整；2，诉讼费用由被上诉人方二民承担。被上诉人针对的上诉答辩称：方二民系天泰公司法定代表人，这一事实双方认可，林道捷也认可方二民个人不欠其款

林道捷、方二民诉争的标的是林道捷与天泰公司之间的工程欠款。方二民系天泰公司的法定代表人，对其出具欠条的事实予以认可，应认定为职务行为，林道捷的诉讼请求与天泰公司有直接的利害关系。林道捷诉称该笔欠款转移给了方二民，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经审判委员会研究决定，判决驳回林道捷对方二民的诉讼请求。案件受理费7300元，由林道捷负担。上诉人林道捷不服原判上诉称：一、原判认定事实错误。方二民个人向林道捷出具40万元欠条的行为属债务转移，并且林道捷同意由方二民个人承担该笔债务，方二民应当偿还林道捷欠款40万元。二、西华县人民法院（2014）西民初字第1356

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1004号上诉人（原审原告）林道捷，男，汉族，1970年12月25日出生，住周口市。委托代理人赵军，河南鲲之鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方二民，男，回族，1964年3月2日出生，住漯河市方正大酒店。委托代理人王爱华，河南陈州律师事务所律师。上诉人林道捷因与被上诉人方二民欠款纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第1……