买卖合同纠纷 （2021）黑08民终674号

原告密山亿兴公司与被告西安航天公司基于2017年7月28日双方所签订的焦炭买卖合同主张于2017年7月25日、2017年7月31日由原告得到被告西安航天公司授权后向被告金铭账户转账50万元和10万元用于购买焦炭的行为，参考2017年7月28日双方所签订的焦炭买卖合同所约定的条款，如双方就合同约定的验收标准，结算标准，数量，价格，交货地点、方式、费用负担及风险转移，结算、付款方式，合同的有效期限以及违约责任等权利和义务内容之详尽、表述之准确、约定之谨慎等可见其双方对交易行为的严谨态度和工作作风，结合原、被告涉案的相关证据可以确认，被告西安航天公司对原告实体诉讼请求的抗辩理由成立，原告所主张的60万元的焦炭买卖合同不成立。原告的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决：驳回原告密山市亿兴煤炭运销有限公司的诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取计4900元由原告密山

原告密山亿兴公司与被告西安航天公司基于2017年7月28日双方所签订的焦炭买卖合同主张于2017年7月25日、2017年7月31日由原告得到被告西安航天公司授权后向被告金铭账户转账50万元和10万元用于购买焦炭的行为，参考2017年7月28日双方所签订的焦炭买卖合同所约定的条款，如双方就合同约定的验收标准，结算标准，数量，价格，交货地点、方式、费用负担及风险转移，结算、付款方式，合同的有效期限以及违约责任等权利和义务内容之详尽、表述之准确、约定之谨慎等可见其双方对交易行为的严谨态度和工作作风，结合原、被告涉案的相关证据可以确认，被告西安航天公司对原告实体诉讼请求的抗辩理由成立，原告所主张的60

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终674号上诉人（原审原告）：密山市亿兴煤炭运销有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇房山路。法定代表人：王善武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓庆华，该公司财务主管。委托诉讼代理人：吴春朋，黑龙江艾未律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安向阳航天材料股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区团结南路32号。法定代表人：姜义，该公司……