共有纠纷 （2016）黑12民终242号

上诉人徐淑芹的母亲因交通肇事得到的死亡赔偿金，是对死者近亲属所支付的赔偿，应属上诉人与四被上诉人共同共有，原审法院考虑到上诉人与死者一居生活，且死者住院期间由上诉人照顾，全部医疗费用由上诉人支付。故上诉人应多分得死亡赔偿金，四被上诉人应酌情少分。上诉人徐淑芹称四被上诉人没有对死者照顾，不应分得赔偿金的理由不充分，本院不予支持。精神损害赔偿是对受害人家属精神和心灵上的抚慰和补偿，是对其精神损害的弥补，原审法院判决精神损害抚慰金10000元，应由上诉人与各被上诉人平均分配并无不当，上诉人称四被上诉人不应分得精神损害赔偿金的理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由上诉人徐淑芹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜再民审　判　员　　赵　明代理审判员　　杨晓涵二〇一六年四月十九日书　记　员　　张霖霖对被告孟玲在原告给付婚礼款后，原告无异议的支出53,002.36元应予认定；被告孟玲与原告分居后，其因为缔结婚姻而同居的关系已解除，故原、

上诉人徐淑芹的母亲因交通肇事得到的死亡赔偿金，是对死者近亲属所支付的赔偿，应属上诉人与四被上诉人共同共有，原审法院考虑到上诉人与死者一居生活，且死者住院期间由上诉人照顾，全部医疗费用由上诉人支付。故上诉人应多分得死亡赔偿金，四被上诉人应酌情少分。上诉人徐淑芹称四被上诉人没有对死者照顾，不应分得赔偿金的理由不充分，本院不予支持。精神损害赔偿是对受害人家属精神和心灵上的抚慰和补偿，是对其精神损害的弥补，原审法院判决精神损害抚慰金10000元，应由上诉人与各被上诉人平均分配并无不当，上诉人称四被上诉人不应分得精神损害赔偿金的理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终242号上诉人（原审原告）徐淑芹，住绥化市。委托代理人马贵，住绥化市。被上诉人（原审被告）徐茂林，住绥化市。被上诉人（原审被告）徐桂琴，住绥化市。委托代理人周洪亮，住绥化市。被上诉人（原审被告）徐亚琴，住绥化市。被上诉人（原审被告）徐景林，住绥化市。上诉人徐淑芹因共有纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院(2015)绥北民初字第657号……