房屋租赁合同纠纷 (2014)穗中法立民终字第2047号

案号
(2014)穗中法立民终字第2047号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-08-29

裁判要旨

应由不动产所在地人民法院管辖是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,上诉请求撤销原审裁定,将本案移送至广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为:本案是房屋租赁合同纠纷,属于因不动产纠纷提起的诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定,由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市海珠区昌岗中路117-123号首层、二层商铺,在原审法院辖区内,原审法院对本案有管辖权。综上所述,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一四年八月二十九日书 记 员  吴菲菲

摘要

应由不动产所在地人民法院管辖是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,上诉请求撤销原审裁定,将本案移送至广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为:本案是房屋租赁合同纠纷,属于因不动产纠纷提起的诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定,由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市海珠区昌岗中路117-123号首层、二层商铺,在原审法院辖区内,原审法院对本案有管辖权。综上所述,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗中法立民终字第2047号上诉人(原审被告):广州市海珠区长虹贸易行,住所地广州市海珠区。法定代表人:雷国柱。被上诉人(原审原告):中交广州航道局有限公司,住所地广州市海珠区。法定代表人:林少敏,职务总经理。委托代理人:谢媛媛、关俊,均为被上诉人员工。原审被告:程丽瑛,住广州市海珠区。上诉人广州市海珠区长虹贸易行因房屋租赁合同纠纷一案,不服广州……