危险驾驶 （2014）三中刑终字第138号

被告人楚×法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑法，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人楚×自动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，故对其依法予以从轻处罚。据此，判决：被告人楚×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。上诉人楚×的上诉理由是：原判对其量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人楚×所提原判对其量刑重的上诉理由，经查，原判根据楚×犯罪的事实、性质及所造成的危害结果，对楚×量刑适当，故对于上诉人楚×所提上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人楚×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于上诉人楚×自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对楚×依法予以从轻处罚。原审人民法院根据楚×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。因上诉人楚×的强制措施已予变更，其刑期起止日期应根据实际羁押日期予以折抵。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

被告人楚×法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑法，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人楚×自动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，故对其依法予以从轻处罚。据此，判决：被告人楚×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。上诉人楚×的上诉理由是：原判对其量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人楚×所提原判对其量刑重的上诉理由，经查，原判根据楚×犯罪的事实、性质及所造成的危害结果，对楚×量刑适当，故对于上诉人楚×所提上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人楚×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第138号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）楚×，男，37岁（1976年5月26日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月16日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人楚×犯危险驾驶罪一案，于2014年1月7日作出（2014）朝刑初字第3……