民间借贷纠纷 (2019)粤01执2125号

案号
(2019)粤01执2125号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-07-03

裁判要旨

从人人行公司提交的北海国际仲裁院的决定书可知,人人行公司与卢凤莲并无协商达成提交北海国际仲裁院仲裁的协议,而是人人行公司单方更改争议解决方式为“提交北海国际仲裁院简易程序书面审理”,并通过发送手机短信的方式通知卢凤莲,卢凤莲未回复短信进行确认。显然,更改争议解决方式是人人行公司的单方意思表示,缺乏双方协商的过程,不能体现卢凤莲的意愿,仅以卢凤莲逾期未提出异议为由就认定双方达成了仲裁的合意,依据不足。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条第一款之规定,申请执行仲裁机构的仲裁裁决,应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书。人人行公司向本院申请执行仲裁裁决,未依法向本院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书,不符合立案执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定,裁定如下:驳回人人行科技股份有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 陈 雯审判员 邹群慧二〇一九年七月三日书记员 李涵一

摘要

从人人行公司提交的北海国际仲裁院的决定书可知,人人行公司与卢凤莲并无协商达成提交北海国际仲裁院仲裁的协议,而是人人行公司单方更改争议解决方式为“提交北海国际仲裁院简易程序书面审理”,并通过发送手机短信的方式通知卢凤莲,卢凤莲未回复短信进行确认。显然,更改争议解决方式是人人行公司的单方意思表示,缺乏双方协商的过程,不能体现卢凤莲的意愿,仅以卢凤莲逾期未提出异议为由就认定双方达成了仲裁的合意,依据不足。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条第一款之规定,申请执行仲裁机构的仲裁裁决,应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书。人人行公司向本院申请执行仲裁裁决,

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执2125号申请执行人:人人行科技股份有限公司,住所地:北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房。法定代表人:王璐,该公司董事长。被执行人:卢凤莲,女,1989年7月6日出生,户籍地:广州市白云区。人人行科技股份公司(下称“人人行公司”)与卢凤莲民间借贷纠纷一案,北海国际仲裁院于2018年7月2日作出(2018)北国仲字第89……