共有物分割纠纷 （2019）鲁03民终2943号

根据我国婚姻法的司法解释的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。原、被告现在尚处于婚姻关系存续期间，且原告也未提供证据证明存在符合该司法解释规定的其他情形，因此，原告要求分割共有财产，没有法律依据，不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告马明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马明负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人马明主张对其与被上诉人钱锋的共有房产进行析产应否予以支持的问题。因上诉人马明与被上诉人钱锋尚处于婚姻关系存续期间，上诉人马明提出对其与被上诉人共有房产进行析产的事由，不符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第四条关于婚姻关系存续期间夫妻一方请求分割共同财产不予支持的例外情形。上诉人马明虽主张其依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，有权对共有财产提出析产。但依据特别规定优于一般规定的原则，本案应适用最高人

根据我国婚姻法的司法解释的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。原、被告现在尚处于婚姻关系存续期间，且原告也未提供证据证明存在符合该司法解释规定的其他情形，因此，原告要求分割共有财产，没有法律依据，不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告马明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马明负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人马明主张对其与被上诉人钱锋的共有房产进行析产应否予以支持的问题

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2943号 上诉人（原审原告）：马明，女，1976年12月24日出生，汉族，山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：钱锋，男，1976年6月13日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 上诉人马明因与被上诉人钱锋共有物分割纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁0304民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于……