金融借款合同纠纷 （2018）津01民初736号

案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系签约各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。《流动资金借款合同》签订后，宁夏银行依约向炉料交易中心发放借款50000000元，炉料交易中心未能按照合同约定的期限偿还全部借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。由于《流动资金借款合同》明确约定了违约罚息、复利及其计算方式，故对于宁夏银行要求炉料交易中心按照合同约定偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于炉料交易中心具体应当偿还的本金数额，因炉料交易中心认可宁夏银行主张的本金金额50000000元，故本院认定炉料交易中心应当偿还宁夏银行借款本金50000000元。关于炉料交易中心应当偿还的借款利息、罚息和复利，涉诉《流动资金借款合同》中约定了宁夏银行有权收取相应的利息、罚息和复利，并约定了利息、罚息和复利的计算方法，故宁夏银行有权依据《流动资金借款合同》的约定收取相应的利息、罚息和复利。根据宁夏银行提供的明细，涉诉借款利息为月利率4.75‰，截至2018年1月12日借款到期，炉料交易中

案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系签约各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。《流动资金借款合同》签订后，宁夏银行依约向炉料交易中心发放借款50000000元，炉料交易中心未能按照合同约定的期限偿还全部借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。由于《流动资金借款合同》明确约定了违约罚息、复利及其计算方式，故对于宁夏银行要求炉料交易中心按照合同约定偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于炉料交易中心具体应当偿还的本金数额，因炉料交易中心认可宁夏银行主张的本金金额5000000

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初736号原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。负责人：王剑，行长。委托诉讼代理人：李岩，男，该行职员。委托诉讼代理人：冯卓，女，该行职员。被告：天津钢铁炉料交易中心，住所地天津市河西区马场道103号。法定代表人：赵发舜，执行董事。委托诉讼代理人：易天祥，天津允公律师事务所律师。委托……