承揽合同纠纷 （2019）藏25民终87号

本案是因返还保证金产生的合同纠纷。马送地给作为狮泉河镇常住人口同胡佳在狮泉河镇口头订立了合同，且马送地给按照约定已实际向胡佳交付150000元保证金，履行了自己的义务，胡佳出具了收条但并未将工程交付给马送地给，其应当承担返还保证金的义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，本案应由西藏自治区噶尔县人民法院立案受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销西藏自治区噶尔县人民法院（2019）藏2523民初279号民事裁定； 二、本案指令西藏自治区噶尔县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 邹继成 审判员 王文静 审判员 措　果 二〇一九年十月八日 书记员 岳黄河

本案是因返还保证金产生的合同纠纷。马送地给作为狮泉河镇常住人口同胡佳在狮泉河镇口头订立了合同，且马送地给按照约定已实际向胡佳交付150000元保证金，履行了自己的义务，胡佳出具了收条但并未将工程交付给马送地给，其应当承担返还保证金的义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，本案应由西藏自治区噶尔县人民法院立案受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如

西藏自治区阿里地区中级人民法院 民事裁定书 （2019）藏25民终87号 上诉人（一审起诉人）：马送地给，男，1977年1月2日出生，回族，甘肃省临夏县人，现住西藏自治区噶尔县。 上诉人马送地给因与被上诉人胡佳承揽合同纠纷一案，不服西藏自治区噶尔县人民法院（2019）藏2523民初279号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马送地给上诉请求：原审法院……