工伤保险待遇纠纷 （2015）连民终字第00724号

本案的主要争议焦点在于双方当事人之间的劳动关系是否己经解除。根据洪树军提供的证据，仲裁期间洪树军的委托代理人陈其湖仅具有代为参与调解、代收法律文书、代为诉讼的代理权限，在洪树军本人没有参加仲裁庭审的情况下，其代理人在仲裁庭审过程中提出解除劳动关系的申请不能代表其真实意思表示，对洪树军提供的证据予以采信。道博公司辩称解除劳动关系是洪树军儿子提出，但未能提供洪树军儿子己经过洪树军授权的证据材料。灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的解除双方之间劳动关系的裁决没有法律效力。道博公司提供证据，欲证明洪树军到其公司闹事且致人轻微伤，要求解除与洪树军之间的劳动关系。因道博公司在仲裁时未提供该证据，也未在仲裁答辩意见中主张解除与洪树军之间的劳动关系，即其主张未经过仲裁前置程序，对该主张不予理涉，道博公司可另行主张权利。根据法律规定，职工因工致残被鉴定为五级伤残的，保留与用人单位的劳动关系，经工伤职工本人提出，可以与用人单位解除或终止劳动合同。因洪树军本人未提出解除与道博公司之间的劳动关系。故应保留双方之间的劳动关系。对洪树军主张由道博公司自2014年7月开始向其按月支付伤残津贴2161.6元的问题。法律

本案的主要争议焦点在于双方当事人之间的劳动关系是否己经解除。根据洪树军提供的证据，仲裁期间洪树军的委托代理人陈其湖仅具有代为参与调解、代收法律文书、代为诉讼的代理权限，在洪树军本人没有参加仲裁庭审的情况下，其代理人在仲裁庭审过程中提出解除劳动关系的申请不能代表其真实意思表示，对洪树军提供的证据予以采信。道博公司辩称解除劳动关系是洪树军儿子提出，但未能提供洪树军儿子己经过洪树军授权的证据材料。灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的解除双方之间劳动关系的裁决没有法律效力。道博公司提供证据，欲证明洪树军到其公司闹事且致人轻微伤，要求解除与洪树军之间的劳动关系。因道博公司在仲裁时未提供该证据，也未在仲裁答

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00724号上诉人（原审被告）连云港道博化工有限公司，住所地在灌南县堆沟港镇化工园区。法定代表人张华，该公司董事长。委托代理人徐建广，该公司员工。被上诉人（原审原告）洪树军，居民。委托代理人韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。上诉人连云港道博化工有限公司（以下简称道博公司）因与被上诉人洪树军工伤保险待遇赔偿纠纷一案，不服江苏省灌南……