分家析产纠纷 （2016）青25民终120号

原审法院认定事实不清，判决主文部分对当事人的共有财产位于贵德县河西集镇33标段的商铺未予分割，属于漏判。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省贵德县人民法院（2016）青2523民初3号民事判决；二、发回青海省贵德县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人王某某。审　判　长　　洛什吉审　判　员　　叶忠措代理审判员　　贾　洋二〇一六年十月八日书　记　员　　张珍娟附：本判决所适用法律条文的主要内容：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法

原审法院认定事实不清，判决主文部分对当事人的共有财产位于贵德县河西集镇33标段的商铺未予分割，属于漏判。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省贵德县人民法院（2016）青2523民初3号民事判决；二、发回青海省贵德县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人王某某。审　判　长　　洛什吉审　判　员　　叶忠措代理审判员　　贾　洋二〇一六年十月八日书　记　员　　张珍娟附：本判决所适用法律条文的主要内容：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青25民终120号上诉人（原审原告）王某某，住贵德县。委托诉讼代理人马克耀，青海君剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马某某，1973年5月17日生，住贵德县。系王某某之子。上诉人王某某分家析产纠纷一案，不服青海省贵德县人民法院（2016）青2523民初3号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某……