追偿权纠纷 （2017）湘12民终715号

上诉人吴绪钊与被上诉人新晃诚盛房地产开发有限责任公司签订的《人工挖孔桩工程施工合同》系建筑工程承包合同，双方并按照此合同的约定结算工程款。因此，在该合同履行过程中，无论是单包工程的方式或双包工程的情形，均不能改变新晃诚盛房地产开发有限责任公司将人工挖孔桩工程项目发包给吴绪钊进行施工的事实，且本案相关证据亦足以证实吴绪钊是按承包工程合同的约定完成交付工程标的的工程承包方。故吴绪钊上诉称其与新晃诚盛房地产开发有限责任公司非工程承包关系，而是劳务雇佣关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。吴绪钊与新晃诚盛房地产开发有限责任公司工程承包合同签订后，又雇佣了上诉人万宗良等人进场施工，以每米280元的价格结算工钱。其中，挖孔桩施工人员工钱为每米220元，万宗良提供施工机械并组织管理，工钱为每米60元。这些均系吴绪钊与万宗良之间的口头协议，且万宗良等所雇用人员的工资均是由吴绪钊签字确认后，再由新晃诚盛房地产开发有限责任公司先行垫付，再从工程款结算中扣除，足以证明本案人工挖孔桩工程由吴绪钊承包后，再由其分包给万宗良的事实存在。因万宗良雇请的姚某在施工过程中，意外受伤并致7级伤残的后果，已由新晃诚盛房地产

上诉人吴绪钊与被上诉人新晃诚盛房地产开发有限责任公司签订的《人工挖孔桩工程施工合同》系建筑工程承包合同，双方并按照此合同的约定结算工程款。因此，在该合同履行过程中，无论是单包工程的方式或双包工程的情形，均不能改变新晃诚盛房地产开发有限责任公司将人工挖孔桩工程项目发包给吴绪钊进行施工的事实，且本案相关证据亦足以证实吴绪钊是按承包工程合同的约定完成交付工程标的的工程承包方。故吴绪钊上诉称其与新晃诚盛房地产开发有限责任公司非工程承包关系，而是劳务雇佣关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。吴绪钊与新晃诚盛房地产开发有限责任公司工程承包合同签订后，又雇佣了上诉人万宗良等人进场施工，以每米280元的价格结

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终715号上诉人（原审被告）吴绪钊，男，1962年4月23日出生，侗族，住新晃县。委托诉讼代理人姚敦华，湖南西南律师事务所律师。上诉人（原审被告）万宗良，男，1956年4月7日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。被上诉人（原审原告）新晃诚盛房地产开发有限责任公司，住所地新晃县解放路48号，统一社会信用代码9143122779688305……