合伙协议纠纷 （2019）苏12民终2607号

依法成立的合同受法律的保护，当事人均应当按约履行自己的义务。关于刘明灿所述《合伙拆散协议》系陈兴东逼迫下签订的不对等协议系无效协议，但其并未提供相关依据，不予支持。另外，如果存在胁迫情形，刘明灿也应在签订协议后一年内行使撤销权，然其并未在法定期限申请撤销上述协议。故陈兴东、刘明灿双方于2018年4月20日签订的《合作拆散协议》是当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈兴东、刘明灿应当按照该协议履行自己的义务。关于该协议第四条约定，阿仔人家如遇转让转租等情况第一时间还清陈兴东账款。现刘明灿与案外人李峰已签订《店铺设施转让协议》，原阿仔人家里装修、装饰及所有设备给李峰所有，李峰支付刘明灿人民币36000元，转让完成后，原阿仔人家的一切债权、债务均由刘明灿负责。因此《合作拆散协议》第四条约定的条件已经成就，刘明灿应按约给付陈兴东投资款。现刘明灿未按照约定给付陈兴东投资已然违约，故陈兴东要求刘明灿支付陈兴东投资款17万元及利息，符合双方约定及法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定

依法成立的合同受法律的保护，当事人均应当按约履行自己的义务。关于刘明灿所述《合伙拆散协议》系陈兴东逼迫下签订的不对等协议系无效协议，但其并未提供相关依据，不予支持。另外，如果存在胁迫情形，刘明灿也应在签订协议后一年内行使撤销权，然其并未在法定期限申请撤销上述协议。故陈兴东、刘明灿双方于2018年4月20日签订的《合作拆散协议》是当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈兴东、刘明灿应当按照该协议履行自己的义务。关于该协议第四条约定，阿仔人家如遇转让转租等情况第一时间还清陈兴东账款。现刘明灿与案外人李峰已签订《店铺设施转让协议》，原阿仔人家里装修、装饰及所有设备给李峰所

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2607号上诉人（原审被告）：刘明灿，男，1972年8月15日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：陈兴东，男，1979年1月8日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：黄星，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛寅，江苏江豪（靖江）律师事务所实习律师。上诉人刘明灿因与被上诉人陈兴东合伙协议纠纷一案，不服靖江市人民法院（2……