信用证欺诈纠纷 （2017）辽01民初267-3号
裁判要旨
原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北方重工集团有限公司撤回起诉。案件受理费105,278元，减半收取52,639元，由原告北方重工集团有限公司负担,合计退回原告北方重工集团有限公司52,639元。审 判 长 王英玉审 判 员 王时钰代理审判员 宋 喆二〇一七年七月十八日书 记 员 高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
摘要
原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北方重工集团有限公司撤回起诉。案件受理费105,278元，减半收取52,639元，由原告北方重工集团有限公司负担,合计退回原告北方重工集团有限公司52,639元。审 判 长 王英玉审 判 员 王时钰代理审判员 宋 喆二〇一七年七月十八日书 记 员 高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
正文（节选）
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民初267-3号原告：北方重工集团有限公司。被告：LeightonJohnHollandJointVenture。第三人：中国银行股份有限公司辽宁省分行。第三人：法国NFM科技公司（NFMTechnologies）。原告北方重工集团有限公司与被告LeightonJohnHollandJointVenture、第三人中国银行股……